为遏止美元信心崩溃 美应重行金本位

撰文 Antal E Fekete
2008/04/11, 周五

随著全球逐渐认识到过度依赖“不兑换纸币”给现代世界造成的可怕伤害，人们都不由得在问：若重新制造金币，诺克斯堡（Fort Knox，美国国库黄金的存放之处）或民间能为国家提供多少黄金呢？

上述问题已不重要。更令人关心的是，倘若黄金开始流向造币厂，消费者信心能否因此得到恢复？从美国政府、共和党、媒体和投资者及选民对2008年总统候选 人罗纳德•保罗（Ron Paul）的态度就可以看出，情况非常糟糕：当动荡不安的全球金融市场危及所有人的利益时，这位主张废弃货币购买力不断下降的政策、返回以金本位为基础的 金融及货币制度的孤胆英雄却丝毫不为人所重视。

他或许是上帝的信使，但他的遭遇却并不比其它预言者幸运。一场关于把黄金作为货币的讨论，且不说如何实现这一想法，便遭到了所有人士的强烈反对，其中便包括了那些在美元逐渐淡出世界舞台时即将因自己的盲目、闭塞而痛苦不迭的人们。

黄金在流通和储存状态下的区别，就像白天与黑夜一样泾渭分明。流通中的黄金，表明了人们对目前充满信心，对未来满怀乐观。人们敢于用金币去消费，并认为 “千金散尽还复来”；而收藏黄金，则表明人们正对现状丧失信心，也不看好未来。即使有金币，也不敢拿去消费，因为担心一去不返。

当黄金收藏活动盛行时，经济可能将面临跌入低谷的危险，甚至会重返原始社会。当一切黄金都被尽数收藏时，经济繁荣也就成了昔日黄花。即使知识再进步，科技再发达，依然回天乏术。

但如果开始重制金币，黄金将流向造币厂，而经济也将随之起死回生。人们届时将谈论的，自然是“经济奇迹”。不幸的是，我们的领导人丝毫未意识到这一点。对他们而言，黄金不过是远古时代的遗产，而非万灵药。在他们的管理下，经济在死亡边缘徘徊，也就毫不出奇了。

商业、贸易及基于二者的经济繁荣，都离不开两个主要因素：完整与信心。保证两者共存并相互作用，则是货币的功能。从黄金6,300年前首次出现在人类的交换活动至今，二者一直发挥著相应的作用。

黄金，是信心的关键。正由于黄金在历史长河中得到了普遍认可，人类的生产、消费、交换和分配活动才得以进入与知识与技术水平相匹配的、前所未有的繁荣时期。若把黄金踢出这一舞台，单靠知识与技术很难维持经济繁荣；世界重新堕入黑暗时代，也将不可避免。

在这个选举年，美国错失了一个展开全国大讨论的机会，而话题自然是金属货币的优点及如何帮助黄金在最后时刻重返流通领域，以击退即将来临的全球性灾难。美 国的造币厂仍未向黄金开放，而这一错误终将带领人们走向痛苦的深渊。世界将被大萧条所吞噬，而“各自逃生”则是总统大选所传递出的信息。

或许，其它国家将开始制造金币和银币。毕竟，因为历史总难跳出自我重复的圈子。公元395年，罗马帝国分裂为东、西罗马帝国。476年，西罗马帝国灭亡， 欧洲进入了黑暗时代；东罗马帝国（又叫拜占庭帝国）仍续存1,000年，部分是因为金币的使用。流通中的黄金，反映了人们对生产、贸易甚至未来的信心。

在罗马帝国分裂时，所有黄金仍足以维持世界贸易的运转。当时的问题不是黄金不足，而是人们开始储藏这种贵金属。若它能重返流通领域，欧洲的黑暗时代自然会 不战自退。但上述情况并未出现，因为当时的领导人愚昧、自私，还自欺欺人地以为快速贬值的货币体系有利于帝国的发展。随著越来越多的黄金被储藏，而又没有 治国者要求其重复流通领域，人们也只能眼巴巴地看着西罗马帝国的文明走向消亡。

与西罗马帝国相比，东罗马帝国的情况好很多。金币在这个国家继续流通了1,000年，保护著东罗马帝国文明，使其免于重蹈西罗马帝国的覆辙。

黄金被储藏与随后到来的黑暗时代，只是一个问题的正反两面；理解这一点，至关重要。今天，全球也面临著同样的两种威胁，而新的黑暗时代也可能会持续数百年。

若历史会自我重复，在中国强劲经济增长支持下的东方文明，将会通过制造银币来拯救世界。然而，西方世界并不会从中受益。

为我们制定不可兑现的货币和信用政策的政府官员们根本不明白，在货币体系崩溃后，人们将面临种种悲剧与灾难。在悲惨一幕来临前，这些政策仍一如既往地在运作，仿佛国家会得到上苍保佑，使其免遭无助、失望的众多百姓放声嚎啕而引发的货币与社会混乱滋扰。

由于无能之人在货币经济学领域视美国宪法如无形，篡夺了无上权力，并卷走了所有的国家资产，人们即使想弥补过失，也无能为力。当货币政策制定者犯下愚蠢、冒失、不负责任等失误时，屡屡陷人类社会于悲剧之中的灾难与混乱也就在不远处蠢蠢欲动了。

正直的货币专家试图为大众利益而呐喊时，却又遭到憎恨、嘲笑、谴责、迫害甚至驱逐，则是国家走向上述可怕后果的通常办法。

与此同时，货币操纵者又竭力说服公众，称他们才是为国家谋取最大利益的精英一族，并用最新的科技成果予以证实。这些人浑浑噩噩，但鲜花和掌声仍络绎不绝， 媒体与金融界也对他们用尽了溢美之辞，正可谓名利双收。如此噱头，却难掩铁一般的事实，即他们不过是在为帮皇帝缝制“只有聪明人才看得见”的新装的骗子们 喝彩。

美国目前的经历，又一次恰如其分地阐述了在货币经济学领域无能又无礼的国家如何被不可兑现的信用引至痛苦、失望的悲剧性下场。除非西方领导人在最后时分能 够醍醐灌顶，抢在中国之前发行金币。别问所需的黄金从哪里里来。既然中国人能吸引被共产主义教条所憎恶的白银，信奉“凯因斯主义”的经济学家与弗理德曼派 金融学家自然能找到他们“不兑换纸币”理念所深恶痛绝的黄金。

“不兑换纸币”已完成了美国的去工业化，就像它与两次世界大战对德国发挥的作用一样。第一次世界大战后，德国才开始资本积累，却将它们浪费在另一场世界大 战中，并导致国家被瓜分和占领。然而，德国（至少前西德如此）如同浴火重生的凤凰，在1965年又成为了欧洲最富裕的国家。

1957年11月11日，一则刊载于《新闻周刊》的消息称，时任西德经济部长的路德维希•艾哈德（Ludwig Erhard）考虑制造金币。他多次表示，比起纸币的沙沙声，德国人更喜欢金币发出的清脆响声。由于不想让更强大、更富有的美国佬感到尴尬，他最终未将想 法付诸实施。

若这则消息属实的话，艾哈德的确犯下了历史错误。担心触怒权贵而迎合他们的缺点，是我们时不时会在社交场合碰到的情形。他不愿看到因在德国引入一套更值得尊敬的货币体系，而将美国货币体系的缺点暴露于天下。

用哈罗德•温科特（Harold Wincott）在伦敦《金融时报》（1954年10月5日）的话说，艾哈德最后选择了将彼此看成“马路上值得尊敬的女士”，虽然大家都头发凌乱，穿著拖 鞋，裹著“不可兑现的货币制度”睡衣闲逛，还时不时从“通胀”瓶子里无力地啜一口。

美国官员总在表示，华盛顿担负著领导自由世界的重大责任，并不住地吹嘘它在各个领域的杰出成就。因不愿令在货币领域一无是处的美国感到难堪，德国不得不放弃了货币体系改革的最佳选择。

谁也不想，通过在本土发生一场战争来完成国家的去工业化进程。自美元1971年与金本位脱钩后，美国已逐渐完成了这一进程。

更奇怪的是，美国这么多年并未采取任何措施，去阻止这一放缓趋势。相反，美国仍坚持弗里德曼派的浮动汇率理论；货币经济学家的警告不但不受重视，甚至遭到冷嘲热讽。1972年以来，美元便长期处于持续贬值之中，尽管这对美国的产业资本造成了明显伤害。

货币贬值，无异于自残。浮动汇率则更是披著伪装的贬值，好像人在慢慢自残时所受痛苦较少一样。尽管如此，弗里德曼为美元浮动开出的处方，却导致了历史上最 大规模的资本消耗，并把美国人变成了屈服于“即时满足”的囚徒。这个教训告诉我们，产业资本要么被消耗，要么就会消散，无法靠点击鼠标来代替；不过，它仍 没有引起人们的重视。

把黄金当作禁忌，而非战争，才是将昔日辉煌的工业国推上去工业化之路的真正原因。从德国的例子中可以看出，这一进程并非不可逆转。生产者与储藏者若得到了 强健货币的支持，相信国家能让工业基础重现生机，并重新获得产业资本。但这需要纪律、储蓄及缩减不应该的浪费，更重要的是货币政策的领导权。要让走向毁灭 的经济列车掉头，如今还不算太晚。

快让美国造金币吧！

自2001年起，本文作者Antal E Fekete开始在罗马尼亚的Sapientia University任教。1996年，他在瑞士利普斯银行赞助的国际货币论文大赛中获得一等奖。他还管理著Gold Standard University。

原文版权属作者所有，《亚洲时报在线》获授权刊登，原作者并拥有本译文版权。

译者 章强