
(货币战争: 如果纽约时报的分析大致靠谱的话, 中国分散外汇储备风险和与美国政界搞好关系两大目标均难以实现. 这些钱如果流回中国, 则相当于中国出钱帮外人挣自己的钱. 问题出在中国没有搞清楚美国到底是谁在掌权.)
----------------------------------------------------------
中国买黑石股权未必产生政治效应
「纽约时报」2007年5月30日
中国最近宣布将投资购买黑石集团的股权。这似乎是结合政界关系良好且旗下诸多金融专家私募基金的一项高招。不过,「纽约时报」的一篇分析指出,中国投资黑石未必能产生它期待的政治效应。
----------------------------------------------------------
中国买黑石股权未必产生政治效应
「纽约时报」2007年5月30日
中国最近宣布将投资购买黑石集团的股权。这似乎是结合政界关系良好且旗下诸多金融专家私募基金的一项高招。不过,「纽约时报」的一篇分析指出,中国投资黑石未必能产生它期待的政治效应。
分析指出,中国与黑石集团的交易成为北京寻求与美国金融服务业合作的表徵。如果中国想仿效日本汽车工业的做法来拉拢美国政界,投资金融业的效应可能有限。
日本汽车工业拉拢美国民意代表的做法,是选择在有影响力的国会议员选区盖车厂,或是向这些地区的汽车零配件厂购买组件。
一位北京清华大学的教授指出,中国的企业及政府都开始了解到用钱可以影响华府的政策。他说,日本人、韩国人和台湾人都深谙如何影响华府政策的讨论,而中国的声音仍薄弱。
中国用外汇存底对黑石的投资,可能难获得类似日本车厂投资运作的政治效应。基本上,美国的金融业倾向自由贸易,也积极寻求进入中国市场,原本就倾向支持中国。中国因贸易顺差而累积的钜额外汇存底和汇率问题在美国引发最严重的反弹,其实是在制造业。
分析指出,黑石集团在全球的金融圈相当知名,在美国倒不是家喻户晓的公司。
中国政府内部对于黑石投资案有不同的意见。支持这项投资案的人认为,购入一家大公司的股权意义重大,而反对者却担心这是一桩未经深思熟虑的投资。
仍在筹划中的中国海外投资公司负责黑石集团的交易。分析引述一位公司负责人的话说,对于这家海外投资公司的职掌,中国决策人士仍有不同意见,有人主张这家公司应负责并购高科技公司,也有人认为公司应透过投资,掌握中国需要的能源及自然资源的供应。
北京希望海外投资公司能有效运用其庞大的外汇存底,得到较高的投资收益。分析指出,如果中国投资美国企业,而美国企业又把这些资金带进中国,用来并购中国的企业,从金融的角度来看,就失去分散外汇存底的意义。
标签: 货币战争
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

本文章尚未被引用。
下一篇: 全球物价上涨各国消费者纳闷
